Предмет исследования

В настоящем тестировании мы решили познакомить читателя с новейшим решением Silicon Integrated Systems - графическим чипом Xabre 600 (а точнее, с картой от Triplex, построенной на основе этого процессора). Дабы не быть голословными, параллельно с результатами тестов Xabre 600приводим также и результаты тестов одной из топовых моделей от Innovision - Inno 3D GeForce 4 Ti4600 (128 Мб DDR), которая выступает в роли "недосягаемого оптимума". Кроме того, приводятся также результаты тестов потенциального конкурента рассматриваемого устройства - GPU Radeon 9000 (64 Мб DDR) - ведь SiS позиционирует свой новый графический процессор как альтернативу ATi Radeon 9000/9000Pro, а также nVidia GeForce4 MX во всех ипостасях.

Как заявляет Triplex, Xabre 600 является первым видеочипом, выполненным с использованием технологических норм 0,13 мкм, что теоретически подразумевает неплохие возможности по разгону ядра этого GPU. Характеристики исследуемой карты следующие:

графический процессор: SiS Xabre 600 (частота ядра 300 МГц);

память: 64 Мб DDR DRAM (EtronTech, 3,3 нс, частота памяти - 300 (600) МГц), технология SiS Duo300 обуславливает работу как ядра акселератора, так и памяти с фактической частотой 300 МГц;

шина памяти 128 бит:

интерфейс: AGP 8X.

Карта выполнена на печатной плате серебристого цвета (причина такой окраски - настоящее серебряное напыление) - эта плата достаточно невелика и напоминает видеоадаптеры эпохи GeForce 2. Сразу бросается в глаза небольшая по размерам система охлаждения, что заставляет еще раз вспомнить о техпроцессе 0,13 мкм и потенциальной "ненагреваемости" чипа Xabre 600.

Четыре чипа памяти, каждый объемом 16 Мб, размещены на лицевой стороне платы. Кстати, времени выбор памяти с временем доступа 3,3 нс вполне оправдан, так как частота ее работы подразумевалась равной 300 МГц (технология Duo300, о которой упоминалось ранее).

Чисто маркетинговым ярлыком можно назвать Pro8X8 - "зашифрованную" заявку о поддержке AGP 8X и DirectX 8.1.
В данном случае поддержка AGP 8X не выглядит такой уж бесполезной и может здорово помочь карте с набортной памятью объемом 64 Мб при трансфере больших текстур.

Из аппаратных особенностей видеоадаптера от Triplex стоит отметить наличие сопроцессора SiS 301, который, впрочем, присутствует на всех картах, базирующихся на чипах Xabre. Как и его предшественник Xabre 400, Xabre 600 не имеет двух полноценных интегрированных RAMDAC, чем и объясняется присутствие SiS 301, обеспечивающего возможности "двухголовости" - клонирование изображения и расширение рабочего стола на второй приемник видеосигнала. Замечу, что SiS преуспела на этом поприще, в качестве второго приемника сигнала может служить либо монитор с подключением CRT или DVI, либо телевизор. TV-Out карт на базе Xabre заслуживает самой высокой оценки, качество изображения на TV заметно выше, чем у карт на основе чипов ATi, и сравнимо с качеством видеоадаптеров от Matrox. Если сопоставить цены этих карт, станет понятно, что решения на базе Xabre - однозначный выбор киноманов.

Для тестирования Xabre 600 мы загрузили с веб-сайта http://www.xabre.com/ драйвер последней версии, носящий гордое название Xminator II (версия 3.09.52). С легкой руки nVidia нынче практически все производители стали давать драйверам имена собственные - достаточно вспомнить Detonator, Catalyst и Hyperion.

Драйвер Xminator II обладает лишь необходимым минимумом настроек и посему практического интереса не представляет; куда более полезна утилита 3D Wizard, которая вызывается из "шлема" в системном лотке. Отрадно, что SiS допускает некоторые пользовательские вольности, заключающиеся в возможности разгона графического ядра и памяти видеокарты до 350 МГц. Мы, однако, не рискнули этим заняться и оставили частоты по умолчанию.

С помощью этой же утилиты можно управлять работой Xabre 600 в режимах Direct3D и OpenGL - хотя особым богатством настроек 3D Wizard не блещет, предоставляя лишь необходимую функциональность.

С помощью 3D Wizard мы установили максимальную производительность Xabre 600 в OpenGL и Direct3D, а также отключили вертикальную синхронизацию, не лучшим образом влияющую на результаты тестов.

Интересна закладка Xmart - она позволяет задействовать фирменные технологии XmartVision и XmartDrive. XmartVision представляет собой систему изменения насыщенности и яркости видеоизображения, которое осуществляется при помощи постобработки сигнала на аппаратном уровне, а XmartDrive - "интеллектуальное" управление оборотами вентилятора карты в зависимости от температуры чипа.

Конфигурация тестового стенда
Процессор	Intel Pentium 4 3,06 ГГц (FSB 533 МГц, Hyper-Threading disabled)
Системная плата	AOpen AX45-8X Max (SiS648, AGP 8X)
Оперативная память	2 модуля Samsung PC3200 DDR SDRAM 512 Мб (CL 3)
Жесткий диск	Seagate Barracuda ATA V 120 Гб ATA100 7200 об/мин
Привод DVD-ROM	Asus DVD-E608
Системное программное обеспечение
ОС Microsoft Windows XP Professional Service Pack 1
Microsoft DirectX 8.1b
SiS AGP driver 1.13
SiS IDE driver 1.10
nVidia Detonator XP 41.09
SiS Xminator II
ATi Radeon
Тестовое программное обеспечение
MadOnion 3Dmark 2001 SE
Quake III Arena Pointrelease 1.32

Замечен интересный момент: SiS заявляет об автоматическом определении чипсетом графического интерфейса (AGP 1.0, 2.0 или 3.0). К сожалению, без дополнительных "телодвижений" это не соответствует истине. Как уже упоминалось, для тестирования видеокарты от Triplex использовалась системная плата на основе набора логики от той же Silicon Integrated Systems - SiS 648. Уж с родным-то чипсетом для Xabre 600 точно проблем не будет, подумали мы. Однако Xabre 600 упорно не хотел общаться с AGP-контроллером "на языке" 8X - чтобы это наконец произошло, пришлось загрузить с сайта производителя самую свежую (на момент тестирования) версию AGP-драйвера (1.13). Отметим, что в комплекте с материнской платой шел AGP-драйвер версии 1.10, установка которого в нашем случае к желаемому результату не привела - карта упорно включалась как AGP 4X.

После того как видеоадаптер "запел", можно было приступать непосредственно к тестированию производительности. Забегая вперед, скажу, что Xabre 600 вел себя достаточно предсказуемо, особенно если вспомнить потенциальных соперников этого GPU.

Содержание раздела