Тестируемые платформы
Естественно, что графика начального уровня и не предназначена для игр с высокими аппаратными требованиями, поэтому ограничимся двумя привычными синтетическими тестами: 3D Mark 2001 SE и 3D Mark 2003 в разрешении 1024х768 без сглаживания, со свежим комплектом драйверов и без оптимизации системы "руками". Результаты ниже:
По производительности GMA 900 практически достал Radeon 9200. Разрыв составил 7% в 3D Mark 2003 и 4% 3D Mark 2001SE. Если учесть, что видеокарты с 64-битным интерфейсом памяти, как минимум, на 30% медленнее, чем наши участники, то можно утверждать, что они будут также медленнее, чем GMA 900. Однако Radeon 9200, по всей видимости, еще продержится на рынке, так как в AGP-сегменте GMA 900 ему прямо не угрожает.
Что касается PCI Express, то даже наша максимально урезанная карточка X300 SE уверенно защитила свои позиции: она на 73% быстрее, чем GMA 900 в 3D Mark 2003 (хотя в 3D Mark 2001SE - только на 12%). Это, кстати, свидетельствует о том, что аппаратная поддержка DirectX 9 в X300 реализована значительно лучше. О достаточном потенциале чипа X300 можно судить и по результатам тестов при включенном сглаживании (см. ниже). Здесь X300 более чем вдвое отрывается от 9200.
Что касается результатов А9550GE, то можно сказать, что с массовым появлением карт на Radeon 9550 для GMA 900 останется только сегмент "очень начального" уровня. Хотя красоты DirectX 9 посмотреть можно будет.
